Mostrando las entradas con la etiqueta DERECHOS LGBT. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta DERECHOS LGBT. Mostrar todas las entradas

martes, mayo 17, 2011

DIA INTERNACIONAL CONTRA LA HOMOFOBIA


MAYO 17, 2011 DIA INTERNACIONAL DE LA LUCHA CONTRA LA HOMOFOBIA


LA HOMOFOBIA QUE MATA, LA QUE ES PRODUCTO DE LA IGNORANCIA COMO TODA LA VIOLENCIA QUE VIVIMOS , LA HOMOFOBIA QUE CASTIGA Y FUSTIGA, QUE OPRIME Y REPRIME, LA QUE CONDENA Y HUMILLA, LA HOMOFOBIA DE GOBERNANTES Y LIDERES RELIGIOSOS, LA HOMOFOBIA QUE SE PADECE EN EL CAMPO Y EN LAS GRANDES CIUDADES, LA QUE SE SUFRE EN AULAS Y HOGARES, DE TODA ESA VIOLENCIA ESTAMOS HARTOS :

LA HOMOSEXUALIDAD NO ES UNA ENFERMEDAD, LA HOMOFOBIA Y LA IGNORANCIA SI LO SON.




ES TIEMPO DE ESTAR UNIDOS Y NO SEPARADOS, ACTUALMENTE EN MEXICO HAY CIERTAS PERSONAS Y GRUPOS QUE DESEAN REGRESAR EN EL TIEMPO Y SEGUIR PERSIGUIENDO A LAS MINORIAS SEXUALES, ETNICAS Y SOCIALES. EN ALREDEDOR DE 80 PAISES LA DIVERSIDAD SEXUAL ES PERSEGUIDA Y CASTIGADA Y EN ALGUNOS DE ELLOS ES CAUSA DE CONDENA A MUERTE. NO PERMITAMOS QUE EN MEXICO SE REGRESE A LOS TIEMPOS EN DONDE LO DIFERENTE ERA CAUSA DE PERSECUCIÓN.


ES HORA DE HACER FRENTE COMUN , QUE DE ESTO DEPENDE SE SIGA AVANZANDO EN EL RESPETO A NUESTRAS PREFERENCIAS.



NUESTROS DERECHOS SON DERECHOS Y NO CARIDAD...MISMAS OBLIGACIONES = MISMOS DERECHOS.




lunes, julio 26, 2010

AGENDA DE DERECHOS LGBT


EL ESTADO DE PUEBLA DECRETA UN DIA CONTRA LA HOMOFOBIA


PUEBLA. Pese al rechazo del Partido Acción Nacional (PAN), el 17 de mayo de cada año se conmemorará el Día Estatal Contra la Homofobia. Con 31 votos a favor y ocho en contra, el Congreso de Puebla avaló el decreto de esta efeméride, que pretende erradicar la discriminación e intolerancia en contra de personas con diversas preferencias sexuales.
La diputada priísta Rocío García Olmedo, una de las promotoras de la medida, recalcó la necesidad de incluir al colectivo LGBT (Lésbico-Gay-Bisexual-Transexual) como cualquier grupo social en la dinámica cotidiana.
Aunque desconoció el número de casos sobre acoso, intimidación y agresión en contra de homosexuales, manifestó que el Consejo Nacional para la Prevención de la Discriminación (Conapred) mantiene un monitoreo especial sobre estos comportamientos.
Reconoció que Puebla es un estado conservador en el que por años se ha rezagado a la población con preferencias sexuales distintas.



Brahim Zamora Salazar, presidente de la Red Democracia y Sexualidad en Puebla —organismo defensor de los derechos sexuales—, pidió al próximo gobierno que con este decreto garantice respeto al colectivo LGBT.
Indicó que será necesario que el estado destine recursos públicos a favor de la educación sexual y la difusión de programas para evitar la discriminación.
Criticó que a nivel federal se haya nombrado “Día de la Tolerancia y Respeto hacia las Preferencias” y se congratuló porque en la entidad inéditamente sea nombrado tal cual.


jueves, julio 15, 2010

AGENDA DE DERECHOS LGBT

EL MATRIMONIO LGBT YA ES OFICIAL EN ARGENTINA


Aprueba Senado Argentino ley que permite el matrimonio homosexual

Buenos Aires.- Argentina se convirtió hoy en el primer país de América Latina en legalizar el matrimonio homosexual, luego de que el Senado aprobó la reforma al Código Civil con 33 votos a favor, 27 en contra y tres abstenciones.

Después de 15 horas de una tensa sesión, la Cámara Alta hizo historia y puso fin a un debate que polarizó a la sociedad y que tuvo sus máximos referentes en la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien impulsó la reforma, y la Iglesia Católica, que la rechazó.




La votación concluyó a las 04:00 hora local (07:00 GMT), luego de que 48 senadores expusieran sus argumentos a favor y en contra de una iniciativa que generó durante toda la jornada un clima de suspenso e incertidumbre porque desde el inicio de la sesión se anticipó un empate técnico.


A partir de ahora, el Código Civil permitirá que las bodas ya no sean protagonizadas por “un hombre y una mujer”, sino por “contrayentes” que tendrán beneficios de jubilación, seguro médico y todo tipo de prestaciones sociales que estaban vedadas a las parejas homosexuales.
El derecho a la adopción, que fue uno de los aspectos más polémicos, fue incluido de manera implícita, ya que actualmente cualquier matrimonio puede comenzar los trámites para solicitar la tutela de un menor.


Mientras los opositores priorizaron argumentos religiosos para rechazar la iniciativa, los defensores coincidieron en que se estaban discutiendo derechos civiles para las minorías en un país laico, y por lo tanto no cabían argumentos impuestos por la Iglesia Católica.




Quienes no querían la reforma insistieron en que la homosexualidad es una enfermedad, que no es “natural”, que Dios no la permite y la castiga, que los niños adoptados “corren el peligro” de convertirse en gays cuando crezcan y que la familia occidental será destruida.
En la vereda opuesta, los senadores que votaron a favor advirtieron la necesidad de igualar los derechos de todos los ciudadanos y dejar atrás las políticas discriminatorias por orientación sexual que habían privado hasta ahora en este país.

Una de las críticas más férreas del proyecto, la senadora Liliana Negre de Alonso, consideró inadmisible que ahora a los niños se les tenga que enseñar en las escuelas que la familia no es “papá, mamá e hijos”, sino “papá y papá” o “mamá y mamá”. El senador Luis Juez, en tanto, ratificó su fe religiosa, pero aclaró que “desde el derecho no hay impedimentos para negarles derechos a las minorías" que en este caso representan los homosexuales.


En el ala contraria, la legisladora Sonia Escudero lamentó que el proyecto haya sido apoyado por la presidenta Cristina Fernández, porque ello politizó el debate y obligó a que hubiera “un tratamiento exprés” en el Senado.

Apenas concluyó la votación, el júbilo estalló en las miles de personas que respaldaban la reforma y que esperaron pacientemente a las puertas del Congreso el resultado del debate, pese al intenso frío de dos grados centígrados que se registró en esta capital. Una gigantesca bandera con los colores del arcoiris, símbolo de la comunidad homosexual, ondeó en el cielo acompañada de un globo aerostático, mientras en tierra firme se multiplicaron los abrazos y lágrimas entre quienes lucharon durante años por la nueva ley.






miércoles, diciembre 30, 2009

PRIMER CASAMIENTO GAY EN LATINOAMERICA


El primer matrimonio homosexual de Latinoamérica, celebrado en Argentina, “ilumina el camino” para sus pares, dijeron los “esposos” desde su luna de miel


BUENOS AIRES.— “Contigo voy hasta el fin del mundo”. Una frase remanida en millones de parejas en todo el universo, se transformó en una promesa cumplida por Alex Freyre y José María Di Bello, quienes para consumar su amor ante la Justicia, se fueron hasta Ushuaia, la ciudad más austral del Planeta. Allí donde “el mundo se termina” se inició una nueva página contra la discriminación, al consumar en sus personas, el primer matrimonio gay de América Latina.


Después de que un controvertido fallo judicial, desoyendo otro a favor, y la ambivalencia del gobierno de la ciudad de Buenos Aires, se los impidiera el pasado 1 de diciembre, Alex y José María, llevaron a cabo el más secreto de sus movimientos, al casarse sorpresivamente en la provincia de Tierra del Fuego, gracias a un decreto permitiendo el matrimonio entre personas del mismo sexo por parte de la Gobernadora Fabiana Ríos.






En su condición de pioneros, Alex y José María, se dicen abiertos a seguir militando por los derechos de la comunidad gay y en apoyo de otras parejas que tengan que soportar la misma discriminación y los efectos de la burocracia que los afectó a ellos. “No me gusta dar consejos pero para lograr esto en otros países, la experiencia nuestra indica que hay que construir políticamente con otros colectivos. Conseguir apoyos, hacer mucho cabildeo y dar la batalla en el frente político, judicial, en la calle y en los medios. Sólo así y con mucha decisión lo logramos”.
Dicen que no estuvieron solos en todo este tiempo.


Fueron arropados por funcionarios, legisladores, militantes de derechos humanos y “mucha gente anónima que en la calle nos daba fuerza y nos paraba a felicitarnos”. Una muestra palpable de que no todo está perdido en la sociedad argentina que acaba de dar un paso grande contra la discriminación, desde los confines del mundo.

miércoles, diciembre 16, 2009

EL D.F. AVANZA EN MATERIA DE DERECHOS LGBT

Ciudad de México.- Por segunda ocasión las comisiones unidas de Administración y Procuración de Justicia, Derechos Humanos, y Equidad y Género de la Asamblea Legislativa del DF aprobaron en lo general el dictamen que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo. Con 14 votos a favor del PRD, PT y PRI, dos en contra del PAN y dos abstenciones del PRI se pasó a la discusión en lo particular del proyecto que el viernes pasado ya había sido aprobado y que fuera cancelado ayer por acuerdo de la Comisión de Gobierno.



Ante la protesta de los panistas por la ilegalidad de la reunión celebrada la semana pasada, se determinó que en dicho encuentro la comisión de Administración y Procuración de Justicia no reunió el quorum suficiente al momento de la votación, por lo que se convocó para este mediodía a las tres comisiones.

Hoy, al inicio de la sesión, se tomó lista por comisiones, “aunque se repitan los nombres”, para que no hubiera duda del quorum. A la reunión acudieron 18 diputados e incluso hubo momentos en los que se presentaron los 20 que conforman las comisiones.

El debate se dio desde el comienzo por cuestiones de procedimiento. Mientras que el presidente de la Comisión de Derechos Humanos, David Razú, pedía a los diputados una “dispensa” por la premura de la convocatoria, el PAN insistió en la “ilegalidad” de la convocatoria y acusó de buscar un “albazo” a los impulsores de esta iniciativa. Tras una votación se determinó aceptar la dispensa y considerar la convocatoria como urgente. Pero los panistas, Carlos Pizano y Fernando Rodríguez, no se dieron por vencidos.


Al momento de votar la orden del día, Pizano propuso se incluyera la discusión de un punto de acuerdo propuesto por el PAN para que se realizaran “foros institucionales para la discusión de esta iniciativa” y que de ser aprobado posponía el dictamen. Esta propuesta tampoco fue aceptada.




LinkWithin

Related Posts with Thumbnails